周啸天教授获鲁迅文学奖有关信息（之一）

槐里樵夫

周啸天：王蒙我觉得是我的知音


A-A+2014年8月13日11:08中国广播网3 条评论

　　周啸天：王蒙我觉得是我的知音
　　他讲这个诗平常人平常心，写平常事，但是写出了善良，是难得的和谐之音。我当然同意王蒙的观点。
　　可惜，对于周啸天自己的评价，网友似乎不买账，质疑不断，一种说法认为周诗题材奇特，周啸天的诗作中有写杨振宁与翁帆订婚的，有写超级女声的，甚至还有写明星张国荣的。以这些作为近体诗的题材，许多人表示无法接受。对此，周啸天在接受《新闻纵横》值班编辑采访时回应说：我的诗从不拘泥题材，只要打动我，就写。
　　周啸天：我的诗作不拘泥题材，只要打动我，我就会写，像张国荣，他跳楼自杀完全出乎我们意料，所以人就会很困惑，就会浮想联翩，而这恰好就是一种作诗的状态，用内在韵律把它组织起来，它就会成为一个作品。
　　另一种说法是，周的所谓近体诗并不符合规则。近体诗，也叫格律诗，结构严谨，字数、行数、平仄或轻重音、用韵、对仗都很讲究，可周诗显然没有做到。对此，周教授也有说法，他认为格律诗只需要把握格律的精神就可以了。
　　周啸天：格律诗只要把握格律的精神也就是相近想从的精神就可以了，但不要被这些无意义的清规戒律所局限，格律是为诗服务的。
方方：现在呀，你很难说，评委是什么人，他够不够格。如果说周啸天这样的作品获奖那你评委是干什么的，他难道看不出来吗？所以说人们会质疑评委，这不仅仅是一个评奖机制，那评委产生的机制呢？
　　对于评奖过程的一些质疑，第六届鲁迅文学奖诗歌奖评奖委员会委员、中国社会科学院文学研究所学术委员、著名文学评论家包明德在接受《新闻纵横》值班编辑宋林采访时介绍，本次诗歌奖评选共征集到233部参选作品，而获奖作品的最终决定是通过了层层考核的，这其中的评选过程绝对经得起推敲。　　包明德：参选作品共要经过4次投票，由233部到80部，从80部到40部，从20部到10部，这10部就是鲁迅文学奖诗歌奖入围名单，这些作品要向全社会公布，接受所有人监督，然后再由评委投票选5部获奖作品，现在投票是实名，结果一目了然，所有人都可以监督。
　　对于周啸天作品的最终当选，包明德表示，这其中有体材样式兼顾方面的考虑。　　包明德：周的作品是旧体诗，旧体诗这次报的本来就很少，233部里可能也就7、8部，作为鲁迅文学奖，还是要从体材样式方面考虑，兼顾各种形式的作品。
　　在采访中，包明德承认，作为旧体诗，周啸天的作品在格律上并非完全工整。但他表示，对于周啸天的作品，他们也是经过反复的磋商，并征求了许多诗歌界权威人士的意见，最终才通过投票决定其获奖的。　　包明德：周的作品，在评选的时候也有争议，大家经过了反复的磋商，并征求评委之外的旧体诗界权威人士的意见，得到的反馈还是可以的。最后经过投票，虽然不是全票，但支持的超过三分之二，所以他的作品最终当选了。我作为评委，全部看了周的作品，总的来说相当一部分还是有质量的，以旧体诗写新事物还是写得不错的。
[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]

尽管网上骂声铺天盖地，但是周啸天坚持认为，都是幸运“惹的祸”。
　　周啸天：最后落到你头上，当然你带有幸运的成分，你不遭到各种质疑是不可能的，没有质疑才奇怪，我自己一般不去看那个。　　不过吵得多热闹，一个既定事实是这场关于周啸天作品是否“够格”的争论再次把鲁迅文学奖推进了质疑的漩涡。在本届鲁迅文学奖中，诗歌类共有五位诗人获奖，除了周啸天之外，还有阎安、大解、海男、李元胜四位诗人。此前，被著名作家方方质疑有“跑奖”嫌疑的诗人柳忠秧没有进入提名名单。有网友戏称：“方方啊方方，挡住了柳中秧，没挡住周啸天！”
　　而对于周啸天的获奖，方方在个人微博上说道：“没读其它的。不知获奖诗集如何。单看这几首，柳忠秧的诗比他好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感。”昨天晚上，方方在接受《新闻纵横》值班编辑杨博宇采访时表示，单就网上曝出的一些周啸天的作品而言，其水平还不如柳忠秧。　　方方：因为我也没看到他的得奖诗集是什么，我也是转的另一个微博里说的。就这个曝出的这些诗来说他是不行的。但是也不排除他这些诗写着玩的，送奖的是另一些好的作品，所以这个事不能乱说的。但是如果曝出的这些作品就是得奖的作品那他肯定是不如柳忠秧的。
　　对于大家质疑评奖机制的问题，方方认为，如果周啸天是以这样的作品获奖，那么该质疑的就是评委。